Opta Legends系列：中场大师Andrea Pirlo
Opta传奇系列：中场大师，安德烈。皮尔洛
It was not until Pirlo made the switch to AC Milan that his true potential started to shine through. Signed by Carlo Ancelotti in 2001, he was the first manager to deploy Pirlo in his now famous deeper-lying role, a role that would soon become his namesake. In a slight tactical shift, Pirlo played mainly in a 4-3-3 at Juventus but his role was still primarily as a deep lying playmaker. For our analysis in this piece we are specifically interested in Pirlo's peak years – 2005/06 to 2014/15.
2001年，安切洛蒂签下了皮尔洛，将其带到AC米兰。此后，皮尔洛才得以发挥出真正的潜力，并闪耀球场。安帅是第一个将皮尔洛后撤打造为组织后腰的教练，在这个位置上皮尔洛变得声名远扬，并很快成为组织后腰的代名词。出于战术调整的需要，皮尔洛在尤文时通常出现在4-3-3阵型中，但是他仍然主要出任组织后腰的位置。本文的分析主要聚焦于皮尔洛的巅峰时期——2005/06赛季到2014/15赛季。
(图片来源：opta)
A.C. Milan
A.C.米兰时期
Looking at Pirlo’s career at Milan, particularly in the aftermath of their infamous Champions League final defeat to Liverpool in Istanbul, is key to defining his legend status. Sitting deep, he was the conductor of the Milan orchestra; instrumental in starting attacks and heavily involved in build-up play, where he demonstrated his vision for the game.
如果我们要界定皮尔洛的传奇地位，那就不得不关注其在米兰的职业生涯，特别是人尽皆知的伊斯坦布尔奇迹之后的时期。在比赛中，皮尔洛往往坐镇后方，俨然米兰军团指挥官，运筹帷幄发起进攻，参与组织当仁不让，他将自己优秀的比赛阅读能力展现得淋漓尽致。
To highlight Pirlo's metronomic influence, the table below shows his player involvement statistics for Milan aggregated by per 90 minutes, using Opta's sequences framework. Sequences are defined as passages of play which belong to one team and are ended by defensive actions, stoppages in play or a shot. Looking at the game through sequences allows us to more effectively analyse players’ contributions and give credit to those who might have been missed in the past.
为了突出皮尔洛对比赛节奏的影响力，下表通过opta的完整进攻统计框架展现了他在米兰时的场均组织参与数据。本文的完整进攻表示一直由本方控球，直到被防守、伤停或者射门终止的一次进攻。通过关注完整进攻数据，我们能更有效地分析球员的贡献，并给予一些过去被忽视的球员应得的赞许。
(图片来源：opta)
注释：Build-up xG rank, 组织进攻创造的期望进球值排名；Sequences started, 发起的完整进攻次数；Sequences started that ended in a goal, 以进球结束的完整进攻数；xG value of sequences started, 完整进攻创造的期望进球值；Build-up involvement, 组织进攻的次数；Build-up involvement that ended in a goal, 以进球结束的进攻组织；xG value of build-up involvement, 组织进攻创造的期望进球值（以上都是场均数据）。
Sequences are particularly useful in analysing Pirlo's effectiveness. Despite Pirlo's world renowned creative talent, he only registered double figures for assists one season in Milan. However, looking at the number of sequences he started, and the attacking value these generated, tells a different story. Pirlo was the heartbeat of those Milan sides, involved in both starting and ending attacking moves with a potency that dwarfs the average Serie A midfielder during this time. In four out of six of his seasons at Milan, he was ranked in the top ten in the league for the xG value generated by his involvement in build-ups. In 2010, one of the seasons he was not ranked among the top ten, he played a mere 1,139 minutes.
通过完整进攻数据我们能很容易分析出皮尔洛的作用。纵使皮尔洛拥有举世闻名的创造天赋，他在AC米兰时也只有一个赛季助攻上双。但是，当我们观察他发起的完整进攻数，皮尔洛是AC米兰的中场节拍器，他发起和终结进攻的能力出色，以至于同时期的意甲中场都相形见绌。皮尔洛在AC米兰效力6个赛季，其中有4个赛季他参与组织进攻创造的期望目标值都位于联盟前10。2010年时他跌出前10，不过那个赛季他只出场了1139分钟。
相比之下，同一时期的防守型和中场中场平均每90个发球仅9.0个序列。他们对球队的贡献的xG值仅为0.1，而Pirlo的为0.3。皮尔洛在所有类别中都超越了他的同龄人。
作为比较，同时期的后腰和中前卫球员每90分钟发起的完整进攻数均值仅9.0。他们的场上组织带来的期望预期值仅为0.1，而皮尔洛的得分为0.3。可以说在每个方面皮尔洛都超越了那时同位置的球员。
（图片来源：opta）
扮演者是什么样子？
皮尔洛的场上核心位置是怎样的？
下面经过的网络代表了Pirlo的角色。在他的巅峰时期，他一直是主要的环节，是从进攻到防守过渡的目标球员。从席尔瓦（Silva），安东尼奥（Antonini）和安布罗西尼（Ambrosini）到皮尔洛（Pirlo）的通行证数量很多-从皮尔洛（Pirlo）出发，我们看到这转变成向帕托（Pato），西多夫（Seedorf）和安东尼奥尼（Antonini）的高价值通行证。
在巅峰时期，他就是球队的主要连接点，是球队攻防转换的关键球员。席尔瓦，安东尼尼和安布罗西尼三人都向皮尔洛过渡地传球，场上大多数传球也主要找皮尔洛，皮尔洛又主要将球传给帕托，西多夫和安东尼尼。
（图片来源：opta）
皮尔洛（Pirlo）在米兰3-0击败桑普多利亚（Sampdoria）的过程中发挥了核心作用，这是对他影响力的典型展示。箭的粗细和他金点的亮度凸显了皮尔洛在所有进攻输出中的参与。
在AC米兰3-0战胜桑普多利亚的比赛中，皮尔洛在中场的作用就是他对比赛影响力的典型代表。箭头的粗细和圆点的深浅很好地突出出了皮尔洛的组织对球队进攻的作用。
尤文图斯
尤文时期
当皮尔洛在2011年转投尤文图斯时，他已经成为世界足球界最有才华的组织者之一。但是，转会都灵后，皮尔洛在进攻中扮演了更直接的角色，比米兰的传球时间更长。在查看人数时，Pirlo备受赞誉的长传专家会受到严格审查。在尤文图斯的第一个赛季中，皮尔洛每90分钟尝试出13.23个长球，成功率高达84％。他发挥了很大的作用，那一年获得了10次公开比赛助攻。
2011年，皮尔洛转会至尤文图斯，当时他已经是世界上最优秀的中场之一。来到都灵城之后，皮尔洛突破进攻属性，长传次数也比在AC米兰时跟多。从数据来看，皮尔洛可谓是当之无愧的长传专家。在尤文的第一个赛季，皮尔洛平均每90分钟送出13.23次长传，传球成功率更是达到了惊人的84％。这场，他在当年收获了10次运动战助攻。
这种更直接的传球可以从都灵第一个赛季的皮尔洛传球地图上得到证明。此通行证地图使用期望助攻（xA）（给定通行证将成为助攻的可能性）来说明Pirlo最具威胁性的通行证。填充的蓝点表示辅助进球，未填充的蓝点表示辅助射门（不是进球）。这些关键传球中有很多来自深处，突显了他的子弹头精准度。
这种更直接的传球可以从皮尔洛在都灵的第一个赛季的传球图（下图）中得到证明。在这个传球图中，我们使用了期望的助攻这一概念来描述皮尔洛的威胁传球。期望助攻指的是一次传球能成为助攻的可能性。带有蓝点的线路表示产生了实际助攻的传球，没有蓝点的线路表示形成了射门但是没有得分的传球。这些关键传球很多都来自远离球门的区域，突出了皮尔洛传球之精准。
（图片来源：opta）
Pirlo had a huge creative impact in his first season for Juventus, notching 10 open-play assists in the league. The graphic above shows Pirlo's most threatening passes (those with the highest xA value) and his actual assists during the season.
皮尔洛到尤文的第一个赛季就展现出了非凡创造力，在联赛中贡献了10次运动战助攻。上图展示了2011/12赛季皮尔洛最具威胁的一些传球（即期望助攻值最高的传球），以及带来了实际助攻的传球。
Who could carry the Pirlo torch?
谁能接班皮尔洛？
Taking some of Pirlo’s stand out metrics, we looked at players who were under 24 years of age at the start of the 2019/20 season to see if there were any players who exhibited the same skill set as the Italian legend.
从皮尔洛的优点出发，我们对2019/20赛季初时还属于U24的球员进行了考察，来看是否有球员能达到意大利传奇的水平。
(图片来源：opta)
Stefano Sensi came out at number one on our list. Looking at the last three seasons, Sensi averages 0.19 assists per 90, provides 2.28 key passes per 90, and makes 6.15 long balls per 90, which have an accuracy of 68%.
在我们的结果中，森西独占鳌头。在过去三个赛季，森西场均收获0.19次助攻，贡献2.28次关键传球，并且发动6.15次长传，精度达到了68%。
(图片来源：opta)
除了比赛级别数据的相似性外，Sensi还会根据我们的球员参与报告做出类似的表现。他展示了与Pirlo类似数量的开始序列，还强调了开始序列的可观预期目标输出。我们可以看到他也是球队不可或缺的组成部分，每90人就有大量的比赛。有传言说巴塞罗那对24岁的球员很感兴趣。刚刚进入他的鼎盛时期，跟随他的职业将非常有趣。他也许有一天会变得很好，但将永远只有一位中场大师。
除了在比赛关键数据上的相似性，在我们的球员进攻组织参与评价报告中，森西的表现也和皮尔洛相似。在完整进攻发起数上，他与皮尔洛不分伯仲，同时其完整进攻的期望得分值也比较高。同时，我们可以通过场均进攻组织参与数修剪，森西进攻组织参与度非常高。也有大量传闻说巴萨队这名24岁的球员吸引力。森西刚步入职业生涯巅峰，因此关注他的职业生涯是很有趣的。他也许有一天会变得和皮尔洛一样优秀，但人们心中的中场大师永远只有一个。
英文知识点推荐：
1.直到……那个……。
直到…才…。，出版句。
直到皮尔洛转投AC米兰后，他的真正潜力才开始显现。
皮尔洛转会AC米兰之后，才展示出真正的潜力，并闪耀球场。
2.中英文主语选择差异：
①去都灵后，皮尔洛在进攻中扮演了更直接的角色，比米兰的传球时间更长
②看皮尔洛在米兰的职业生涯，尤其是在臭名昭著的冠军联赛决赛中击败伊斯坦布尔的利物浦之后，这是确定皮尔洛传奇地位的关键。
以上在句子中有一个共同点，就是主语是非人名词或名词短语。而在翻译的时候，我们为了符合中文表达习惯，通常意译为人做主语：
①来到都灵城之后，皮尔洛指出进攻属性，长传次数也比在AC米兰时跟多。
②如果我们要界定皮尔洛的传奇故事，那就必须关注其在米兰的职业生涯，特别是人尽皆知的闪烁奇迹之后的时期
这反映的是中文表达和英文表达的差异：即在人称主语和非人称主语都可以的情况下，英语更容易选择非人替代主语，而汉语更容易选择人为主语。因此，如果大家想要自己书写的英文，更简单地道，可以多用非人称做主语，特别是描述客观事实的或者想增加语句的客观性的时候。
（上次有粉丝建议，提供除单词之外的英文知识点。因此，本次做好初步尝试。后面会找机会出一期统一整理的足球常用单词表。
以上就是聊球学英语7的内容。大家心目中的皮尔洛是怎样的？你认为现役球员谁最接近皮尔洛的风格？欢迎评论中讨论。）
